Централізація систем відеоспостереження набирає обертів

Бренд прогресивних рішень для відеоспостереження Synology заявив, що за прогнозами експертів компанії, обсяги ринку комерційних систем безпеки зросте через 4 роки майже до 343 млрд доларів. Це на 50% більше, ніж у році, що минає.

Сміливий прогноз пояснюється зростанням кількості злочинів, у тому числі скоєних організованими кримінальними групами, а також новими вимогами, які пред'являються до систем відеоконтролю на фоні пандемії COVID-19.

Щоб впоратися з завданнями, що ускладнюються перед службами безпеки, потрібно максимально широке впровадження сучасних IP-відеокамер з розширеним функціоналом і штучним інтелектом. Також необхідна інтеграція ретельно адаптованих локальних протоколів безпеки та проведення цифрової хмарної трансформації.

Будь-який бізнес відчуває ризики розкрадань, вандалізму чи саботажу, якщо не приділяє достатньо уваги своєму захисту. Цей факт, на думку експертів, має мотивувати компанії впроваджувати у свою ІТ-інфраструктуру найпрогресивніші системи відеомоніторингу.

Втім, усвідомлення цінності відеоспостереження це лише перший крок до підвищення безпеки. Команда Synology проінформувала у своєму звіті про низку проблем, з якими може зіткнутися компанія під час вибору рішення для відеоспостереження.

Недостатня гнучкість вибору комплектуючих системи відеомоніторингу

Хоча багато виробників IP-обладнання декларують широку адаптивність та сумісність своїх пристроїв з камерами та реєстраторами від інших, дружніх брендів, насправді більшість мережевих відеореєстраторів підтримують камери та інші пристрої з дуже обмеженого списку. Це нерідко призводить до непродуктивних компромісів із моделями камер, які не відповідають належним чином умовам експлуатації та завданням системи моніторингу.

Нестача ємності сховищ та можливостей масштабуватись

Популярні постачальники мережевих відеореєстраторів забезпечують «рамкову» ємність сховища та обмежену гнучкість при масштабуванні. Проте стрімка цифровізація світу та поява все більш інноваційних рішень потребують відповідної якості інформації, яка збирається за допомогою камер спостереження. Вирішальними стають такі параметри, як роздільна здатність і якість відеозаписів, кількість резервних копій, що настроюються. У цих умовах дедалі більше брендів програють боротьбу за клієнта, якщо не встигають йти в ногу з тенденціями. 

До того ж відіграють все більшу роль потреби клієнтів і популяризація комплексних IP-систем відеоспостереження, а також прискорення впровадження локальних протоколів безпеки (таких, як норми зберігання відеоконтенту великої тривалості). Ці умови спонукають компанії розробляти нові стратегії відеомоніторингу та розширювати простори для зберігання відеоконтенту. Інакше висловлюючись, постачальники IP відеореєстраторів зіштовхнулися із завданням забезпечити достатню масштабованість сучасних систем відеоспостереження великого бізнесу.

Реальна вартість володіння перевищує очікувану

Власники моніторингових відеосистем часто не приділяють належної уваги плануванню витрат, що виходять за рамки витрат на покупку та інтеграцію обладнання.

Насправді, ефективна велика система відеоспостереження може інтегруватися з декількох майданчиків, складатися з ряду різносторонніх компонентів, а також потребувати обслуговування та підтримки від різних брендів.

Це спричиняє кілька проблем. Наприклад, плата за передплату на програмне забезпечення VMS для ряду об'єктів, витрати на інтеграцію додаткового обладнання від стороннього виробника або необхідність підтримувати діалог з кількома постачальниками для обслуговування різних компонентів системи.

Вивчивши ці проблеми, можна зрозуміти який тип рішення для відеомоніторингу варто розглядати конкретному бізнесу. При цьому пріоритетними питаннями мають бути: спосіб інтеграції пристроїв та камер, масштабованість сховища та загальна вартість володіння.

На що звертати увагу під час вибору системи відеомоніторингу?

Дізнайтеся, чи може виникнути ситуація, коли виробник камер заблокує їх? деякі бренди продовжують суворо регламентувати сумісність пристроїв і камер, обмежуючи можливості клієнтів щодо вибору компонентів системи відеоспостереження.

Для вирішення цієї проблеми система повинна використовувати технології підтримки кількох типів відеокамер (включаючи «риб'яче око», поворотні камери та пристрої з декількома об'єктивами для відеоспостереження), а також протокол ONVIF.

Також потрібна інтеграція в екосистему рішень модулів вводу-виводу (дверних контролерів, IP-динаміків, POS-систем, домофонів). Це забезпечить підприємству набагато більші умови, що відповідають конкретним потребам безпеки.

Враховуйте масштаб сховища та зростаючі потреби у його обсязі: Щоб відповідати потребам у збереженні даних та архівуванні, сховище повинно мати потенціал для масштабування та інтеграції з модулями розширення. Які дозволять збільшити ємність і дозволять компанії зберігати більш довгі, важкі записи з високою частотою кадрів. Гнучкість масштабування в комплексі з розширеними функціями керування дозволяє значно збільшити продуктивність системи та сховища.

Вивчіть моделі ліцензування: більшість додаткових витрат може походити від розширених опцій різноманітного ПЗ для відеомоніторингу. Насправді є рішення, щоб одержати яких треба заплатити лише один раз при купівлі устаткування. Після цього користувач отримує доступ до всіх вбудованих розширених функцій. Такі рішення, зрештою, дуже вагомо знижують загальну вартість володіння системою відеоспостереження.

Наважтеся на великомасштабний менеджмент: якщо звернути увагу на можливості управління, прогресивна система відеомоніторингу не може обійтися без опції CMS. Вона забезпечує компанії можливість керувати кількома серверами запису у різних місцях. Заслуговує на увагу також виділений механізм аварійного перемикання (N+M) – він забезпечить гнучкість та варіативність аварійного перемикання.

І, нарешті, варто зацікавитися опцією «навчається» відеоаналітики DeepLearning: вона безпосередньо впливає рівень безпеки, який здатна забезпечити система. Наприклад, у можливості технології «глибокого навчання» входить ідентифікація найрізноманітніших об'єктів та їх активності, систематизація отриманих даних та прийняття самостійних рішень щодо подальшої реакції системи моніторингу.