Потрібна технічна консультація? Поставте питання і наші фахівці допоможуть Вам ...
Потрібна технічна консультація? Поставте питання і наші фахівці допоможуть Вам ...
Компанія Bosch випустила в реліз нове програмне забезпечення для систем безпеки, відеоспостереження, СКУД. У його завдання входить...
Широке поширення COVID-19 багато в чому стало можливим через те, що у багатьох носіїв вірусу він не викликає серйозних ускладнень або симптоми...
СКУД і відеоспостереження – два найбільш затребуваних типи охоронних систем, які нерідко доповнюють один одного на одному об'єкті....
Розвиток хмарних сервісів, який спочатку був багато в чому обумовлений прагненням полегшити і здешевити доступ до потужного програмного забезпечення, призвело до того, що сьогодні більшість «топових» систем безпеки від провідних виробників «йдуть у хмару». Серед них і відеоспостереження, клієнти якого вимагають стабільного віддаленого доступу до системи, простого керування нею та підвищеної безпеки даних.
Одним із головних аргументів на користь хмарних сервісів є поступове, але неухильне подолання перешкод, які раніше виступали як аргументи «за» класичні серверні рішення та моделі. Паралельно, з появою нових технологій і удосконаленням звичних, знижується вартість і прискорюється окупність хмарних систем. Розглянемо, якими здобутками може «блиснути» сьогодні відеоспостереження на базі хмарних рішень.
Відеомоніторинг «з хмари» може інтегруватися навіть із застарілими системами безпеки. А також забезпечує можливість нарощувати системи до практично необмеженого масштабу. Користувачам більше не потрібно турбуватися про обслуговування «заліза», що використовується для зберігання відео, а також обмеження фіксованої ємності резидентних серверів або відеореєстраторів. Записані кадри можна заархівувати у хмарі терміном понад 3 років.
Ще нещодавно високі вимоги до смуги пропускання та обмеженість дозволу були ключовими перешкодами для професійного застосування хмарних сервісів для відеоспостереження та безпеки. Однак удосконалення технології стиснення відео дозволило знизити ці вимоги. Хмарні системи постійно моніторять стан мережі, підлаштовуючи до нього частоту кадрів, бітрейт і роздільну здатність. Сьогодні відео можна відправляти у хмару навіть у не найкращих умовах роботи мережі. Крім того, хмарні рішення забезпечують можливість заощадження лише того відеоконтенту, запис якого ініційований тривожною подією. Таким чином смуга пропускання використовується раціональніше.
На зорі розробки хмарних систем недосконалість кібербезпеки стримувала їхнє застосування. Але практика довела, що хмарні платформи випереджають традиційні рішення. Важливим фактором є незалежність брендів та провайдерів, які надають послуги хмар. Нерідко їхнє ПЗ для відеомоніторингу базується на мостовому пристрої, а не у відеокамерах або відеореєстраторах. Це означає, що виробники периферійного устаткування немає доступу до хмарі, яким користується їх клієнт. Вирішуються й інші проблеми інформаційної безпеки. Наприклад, для підключення віддаленого доступу в традиційних системах часто потрібна переадресація портів, що веде до утворення вразливостей у системі. Навпаки, хмарні рішення не потребують переадресації. А файли із записами зазвичай передаються шифрованими каналами TLS/HTTPS.
Ще одна ключова перешкода, яка довго перешкоджала поширенню професійних хмарних сервісів. Обмеження пропускної спроможності зазвичай вели до обмежень відео-дозволи (воно не повинно було перевищувати 2МП). Так що власникам систем відеоспостереження нічого не залишалося, крім купувати досить потужний локальний відеореєстратор. Але й цю проблему сьогодні подолано. Причому не за рахунок фінансів клієнтів, а за рахунок більш ефективного використання хмарних ресурсів та новітніх хмарних платформ.
Ну, і останнім, але не менш важливим фактором, який сьогодні мотивує користувачів систем відеоспостереження обирати саме хмарні рішення, є їхня доступна вартість. Яка, до того ж, постійно знижується.
Поділитися з друзями:
Повідомлення не знайдені, Ваш коментар може бути першим.