Помогают ли тепловизионные камеры в борьбе с коронавирусом?

Необходимость вовремя выявить и изолировать потенциальных зараженных коронавирусом привела к глобальному стремительному росту популярности тепловизионного оборудования.

Методика определения температуры тела человека на расстоянии позволяет избежать нежелательных контактов с ним, а также с вероятно зараженными поверхностями.

К тому же, современные интеллектуальные системы на базе видеокамер с тепловизорами демонстрируют высокую скорость и точность выявления людей с симптомами лихорадки в человеческом потоке.

Что дает возможность эффективно применять тепловизионные видеокамеры и ИК-камеры на объектах социальной инфраструктуры (в аэропортах, на вокзалах, в школах, медицинских учреждениях), на крупных предприятиях, в государственных учреждениях и так далее.

Как коронавирус «подстегнул» индустрию видеонаблюдения?

К примеру, беспилотники с тепловизионными камерами активно использовались для мониторинга перемещения людей в Ухане, первом эпицентре эпидемии.

Множество производителей камер для видеонаблюдения спешно обновляет ПО и технический функционал своих разработок, оснащая их возможностью измерения температуры тела людей на расстоянии. При этом, точность измерений значительно выросла. У многих разработок погрешность теперь составляет не более 0,01 градуса Цельсия.

Среди производителей и стартапов наибольшей продуктивностью и удобством решений отличились американские компании Flir (специализируется на тепловизионных технологиях) и Athena Security (выпустила «систему обнаружения лихорадки», которая напрямую подключается к существующей системе IP-камер). Представители Flir заявили об «ошеломительном» росте спроса на камеры с ИК-подсветкой.

Британский производитель решений для видеонаблюдения Digital Barriers анонсировал разработку для дистанционного сканирования в режиме реального времени на технологии EdgeVisLive. В ней взаимодействуют тепловизионная и оптическая HD-видеокамера, что дает возможность работы без тесного контакта с людьми на участках с плохой пропускной способностью и сетевым подключением. При обнаружении конкретной температуры камера подает сигнал тревоги.

Другая британская компания Bullitt, производящая смартфоны, разработала мобильный телефонный аппарат с тепловизором, который способен определить температурную аномалию в определенном диапазоне и измерить ее.

Насколько надежны и безопасны тепловизионные видеокамеры для выявления признаков заражения?

Проблема применения таких средств связана со спецификой протекания заболевания и особенностями конкретных организмов.

Не у всех зараженных коронавирусом пациентов проявляется повышенная температура и внешние признаки болезни. К тому же, COVID-19 имеет сравнительно долгий инкубационный период. В таких случаях зараженный продолжает выступать носителем вируса и распространять его, но при этом оказывается вне поля возможностей тепловизионных камер и прочих дистанционных инструментов.

Эксперты Всемирной организации здравоохранения подчеркивают, что тепловизоры могут оказать помощь при скрининге человекопотока, для оперативного выявления явно зараженных. Но для постановки фактического диагноза их недостаточно. В первую очередь потому, что тепловизор измеряет лишь температуру кожи, а не внутреннюю.

Само по себе измерение температуры не всегда является действенным. Поскольку при этом можно легко пропустить человека, который находится в инкубационном периоде или скрывает лихорадку.

Еще одна проблема, которую тепловизионные камеры не могут решить – у человека может быть лихорадка не из-за коронавируса. В таких случаях помогает только полноценное медицинское обследование. Специалисты акцентируют, что измерение температуры должно сочетаться с изучением общего состояния здоровья, основным анамнезом, сбором и анализом данных

Аналитики предостерегают: применение любых камер видеонаблюдения с функцией определения температуры может вызвать ложное чувство безопасности и подтолкнуть человека вернуться к нормальной жизнедеятельности до полноценной диагностики средствами официальной медицины. Допускать такое – очень опасно для общественности.

На еще одну проблему массового использования видеонаблюдения с обнаружением повышенной температуры указывает Джей Стенли, старший политический аналитик Американского союза гражданских свобод. Это конфиденциальность. Существует риск утечки информации в руки, которые могут использовать результаты наблюдения не по назначению или в противоправных действиях.